O Partido dos Trabalhadores (PT) e seus aliados e
simpatizantes vêm travando uma batalha ferrenha com a justiça, desembolsando
altas quantias na contratação de um verdadeiro exército de advogados, a fim de
poderem utilizar a pessoa do ex-presidente Lula na campanha do seu candidato ao
Planalto Central, o FERNANDO HADDAD. Esta semana, a Polícia Militar mineira
apreendeu uma grande quantidade de material de campanha eleitoral deste
partido, justamente por estarem descumprindo uma determinação do TSE. Eles
utilizavam a imagem do Lula como se ele fosse o candidato a presidente, ou
seja, apesar de todos os fatos negativos amplamente divulgados pela mídia, a
avaliação deles é que o Lula ainda consegue atrair muitos votos para os seus
candidatos (Presidente, Governador, Senador e Deputados). Diante do
exposto acima, surge a seguinte pergunta: O que leva um considerável grupo de
pessoas a continuar apoiando um homem com o perfil do Sr. Luiz Inácio Lula da
Silva?
A primeira hipótese seria a ingenuidade. O simples
operário e líder sindicalista do ABC paulista, nos idos dos anos noventa,
surgia como a grande esperança para a nação. As suas ideias e motivações eram,
aparentemente, entusiasmadoras, pois fazia o grande discurso da política limpa
e voltada para os mais pobres. Pregava a igualdade social a todo custo. Naquela
época, muitos se encantaram com as suas propostas, inclusive eu. Quando foi
eleito, teoricamente, não decepcionou, pelo contrário, ele superou as
expectativas. O país crescia e começava a se destacar até mesmo diante de
outras economias mais consistentes. Só havia um porém, ninguém imaginava a que
custo tudo isto estava acontecendo. Na verdade, ele estava gastando
irresponsavelmente o dinheiro público na compra dos “votos de cabresto”,
através dos programas sociais; facilitando o crédito para as pessoas terem uma
falsa sensação de aumento do seu poder aquisitivo, comprando tudo, desde
imóveis até eletrodomésticos. Como aquela pessoa que utiliza todo o limite do
seu cartão de crédito sem se preocupar com a fatura que virá no futuro. A
consequência foi o aumento da dívida pública que, aliada à crise econômica
global na época, atingiu em cheio a nossa economia, gerando uma enorme
recessão. Para alguns ingênuos, se ele voltar ao planalto hoje, tudo será como
na época em que esteve à frente do país. Só que não! Há um pequeno detalhe, a
fonte secou. Isto sem considerar as questões relacionadas à corrupção, que será
tratada mais à frente. Ainda falando sobre a ingenuidade, há aqueles que
acreditam demasiadamente em histórias de conspiração. Para estes, o pobre
coitado do Lula é um perseguido político e tudo revelado a seu respeito não passa
de calúnias. Juízes, procuradores, Ministério Público, Polícia Federal, todos
eles são um bando de conspiradores burgueses que querem cortar o barato do
povão. Sinceramente, acredito que apenas uma pequeníssima parcela dos
apoiadores do PT e CIA poderia ser considerada ingênua, diante da quantidade de
matérias divulgadas em todos os meios de comunicação incessantemente.
A segunda hipótese seria o analfabetismo, no
sentido mais amplo da palavra. Pessoas não alfabetizadas, que não possuem a
mínima instrução, pessoas totalmente alienadas do mundo real; pessoas
desprovidas de qualquer senso crítico. Com todas estas características, ainda
tenho dificuldade em acreditar que esta incapacidade seja suficiente para
mantê-los sob a prisão desta ideologia diabólica implantada no país em doses
homeopáticas, a partir do chamado “Foro de São Paulo”. Meu pai era um homem que
mal conseguia assinar o próprio nome, no entanto, caso ele ainda estivesse
vivo, duvido que continuasse apoiando um sujeito como o Lula e seus discípulos.
Ele era de uma época em que um fio do seu bigode possuía mais valor que um
documento registrado em cartório. Traduzindo, ele prezava pela sua palavra,
pela verdade, pela honestidade, enfim, por princípios e pelos bons costumes,
mesmo sendo um homem com baixíssima “cultura”. Por isso, tenho dificuldade em
aceitar que o motivo de alguém permanecer cego pelo PT seja este.
A terceira e última hipótese aqui apresentada seria
uma questão de mau-caratismo mesmo, que acredito ser o maior motivo pelo apoio
incondicional ao líder latino-americano da Esquerda. Mau-caráter é um adjetivo
que qualifica o indivíduo que apresenta um caráter negativo, duvidoso,
capaz de praticar atos desleais, maldosos e traiçoeiros. Uma pessoa de mau
caráter não é considerada confiável e honesta. A cultura brasileira, formada no
decorrer dos séculos, desde a chegada dos portugueses, contribuiu muito para
formar o perfil do típico “cidadão brasileiro”. Aquele que quer sempre dar um
jeitinho nas coisas; pegar um atalho; burlar as leis; subornar o guarda;
fazer um “gato” na rede de água, de energia elétrica e internet; não pagar
ingresso ou cambiá-lo; sonegar impostos, apesar do incentivo dado pelos
governantes através dos valores abusivos; e muitos outros comportamentos
reprováveis. Muitos que criticam os políticos corruptos não têm moral para
fazê-lo, por agirem da mesma maneira, daí, torna-se comum ouvirmos frases do
tipo “ele rouba, mas faz”. Frases como esta precisam ser extirpadas do nosso
vocabulário se queremos progredir e vencer este câncer chamado corrupção. O
sábio dos sábios, Jesus de Nazaré, contou uma parábola, onde ele usa a seguinte
expressão: “Disse-lhe o senhor: Muito bem, servo bom e fiel; foste fiel no
pouco, sobre o muito te colocarei; entra no gozo do teu senhor” (Mt 25.23). Ele
queria dizer que o grande teste para a fidelidade não são as grandes coisas,
pelo contrário, quem é fiel nas mínimas, tem uma grande probabilidade de ser
também nas grandiosas.
Desta forma, me desculpem a franqueza, a razão pela
qual uma pessoa apoia um candidato para presidir a nossa nação, mesmo sabendo
que ele é envolvido em esquemas de corrupção, é, na maioria das vezes, por
possuir um caráter duvidoso. Se quisermos vencer as crises, progredir e
avançar, precisamos passar uma borracha no passado. É preciso dar um basta na
corrupção que é hoje o nosso maior problema, agindo como um câncer agressivo
que levará o paciente à morte em pouco tempo. Bolsonaro é o
único candidato em condições de vencer que nunca se envolveu em esquemas de
corrupção. Prova disto é que fez questão de permanecer sozinho e arriscar
perder a eleição a ter que fazer acordos com partidos e políticos
inescrupulosos para chegar ao poder. Bolsonaro representa a “ORDEM E O
PROGRESSO”, frase que está estampada em nossa bandeira que é verde e amarela e
jamais será vermelha. Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!!!!
Juvenal Oliveira


Excelente explanação. Parabéns pela postagem. Que Deus abençoe a nossa Nação!!
ResponderExcluirChegou a hora de nos posicionarmos. Estamos vendo um grande plano para levar o candidato do PT ao poder? Porque será? Existem muitos interesses em jogo. Tudo indica que estão preparando um grande golpe nas urnas. Estas pessoas
ResponderExcluirsão sem escrúpulos. O povo precisa mostrar a sua força, senão, seremos em breve uma Venezuela.
Excelente análise da atual situação em que vive o País e o risco em que corremos nas eleições que já estão as portas. Se faz necessária a conscientização da população nao só por ser " A ou B" que está concorrendo, mas sim de uma quebra que teremos que fazer barrando a venezualização de nosso BRASIL.
ResponderExcluir